2021南京大学我国近现代史考研真题,前史学考研网(2021南京大学生健美比赛)

2021南京大学我国近现代史考研真题,前史学考研网(2021南京大学生健美比赛)

2024年 1月 24日 0 By gong2022

2021南京大学我国近现代史真题一、名词说明
1.曾纪泽
(1839—1890),字刚,湖南湘村夫。曾国藩长子。1878年为驻英、法公使。1880年又奉派兼任驻俄公使,与俄国商洽改订崇厚与俄国擅订的《里瓦几亚公约》,经重复交涉,于1881年签定中俄《伊犁公约》(又称《中俄改订公约》),收回伊犁和特克斯河区域。中法战争时期力主反抗法国侵略,对立言和。1884年头对立李鸿章与法国签定《中法会议简明条款》,4月被免除兼驻法国公使。同年提升兵部右侍郎,与英国议定《洋药税厘并征公约》。1885年,清廷召其回京供职。1886年 办水兵事务,旋为兵部左侍郎,命在总理衙门上行走。有《曾惠敏公全集》、《出使英法日记》书等传世。
2.二十一条
日本向袁世凯提出的旨在独占我国的隐秘条款。为了独霸我国,1915年1月,日本以撑持袁世凯称帝为钓饵,提出了旨在消亡我国的“二十一条”。其首要内容是:招认日本享有德国在山东的悉数权力;将旅大租借期限及南满、安奉两铁路期限延伸为99年,并招认日本在南满及内蒙东部的特别权力;中日合办汉冶萍公司,未经公司附和,禁绝别人发掘邻近矿山;我国沿海港湾及岛屿,不得租借或割让给其他国家;我国中心政府聘任日自己为政治、财务、军事等参谋,我国警政及兵工厂由中日合办,将武昌至九江、南昌至杭州、潮州间之铁路建筑权给予日本,答应日本在福建省有出资构筑铁路及发掘矿藏的优先权。经过几个月的隐秘商洽,日本以最终通牒的方法,迫使袁世凯于5月9日承受它的需求,其间仅把 正本的第五号内容改为日后另行洽谈。
3.每周谈论
五四时期闻名刊物。1918年12月创刊于北京。陈独秀、李大钊主编,胡适、周作人等为首要撰稿人。从第26期起由胡适主编,刊物方向改动。胡适宣告《多研讨些疑问,少谈些主义》,引发“疑问与主义”之争,。共出37期,1919年8月 30日被北洋政府关闭。该刊宣传反帝反封建和介绍社会主义的思维,为推进五四运动的发生起了重要的作用。
4.遵义会议
1935年我国共产党在遵义举办的中心政洽局扩展会议。会上博古作了关于第五次反围歼失利的陈述,遭到参会大都人的对立。会议增选毛泽东为政治局常委,撤消了李德、博古的最高军事指挥权。会后树立了由毛泽东、王稼祥、周恩 来三人构成的军事指秤小组,担任长征中的军事作业。遵义会议结束了王明的“左”倾差错在中心的控制,实际上初步树立了以毛泽东为中心的新的党中心正确领导。
二,罗列题
1.我国近代史上的十所闻名大学
北京大学(京师大书院)
清华大学(1911年清华书院)
湖南大学(1903年的湖南高级书院)
上海交通大学(1896南洋公学)
武汉大学(1928年国立武汉大学)
浙江大学(1897求是书院)
南京大学(国立中心大学)
天津大学(1895年北洋大学)
暨南大学
山东大学(国立山东大学)
2.你所读过的五种近代史作品
近代史作品:
例如:《天朝的溃散》,《从鸦片战争到五四运动》,《晚清七十年》《我国改造史教程》《新编我国现代史》等
四,论说题
1.论说从清末到民初改进运动的观点
我国近代史上重要的改进运动:19世纪60年代的洋务运动;1898年的戊戌变法; 1901年头步的清末新政。
关于改造与改进的争论:自1905年头步的改造派与改进派的论争。改造派首要是以同盟会的机关报《民报》为基地,改进派则以梁启超的《新民丛报》为基地。思维论争环绕是不是要用改造办法推翻清王朝、是不是要树立民主共和国、是不是要实施均匀地权的社会改造等方面进行。
在90年代中期,李泽厚提出“离别改造”论,认为“改造只是一种损坏的力气”,用改进否定改造。许多专家不附和这种定见,关于改造与改进联络的知道首要有以下几点:
(1)首要,不管是改造与改进,都是近代我国社会的年代需求。关于社会前史的行进运动来说,改造和改进都是推进前史行进的动力。改进是常态,改造对错常态。每一个国家,每一个年代,老是常常处在改进的状况中,否则,那个社会就阻滞了,不行进了。所以改进是常常存在的。而改造则否则,社会改造不能常常存在,一个社会不能常常处在改造的状况中。假定是那样,这个社会就会是病态的。近代我国的改造与改进,不是某一有些人片面地构成的,而是社会打开的客观实际构成的。近代翻开以来,我国遭遭到西方本钱主义国家的侵略,本身的社会准则和社会经济文明遭到西方 的本钱主义文明的冲击。在这种冲击下,国内的陈腐实力愈益举头,并与侵略实力结成联盟,阻止我国的打开健壮。我国只需改动现状,发奋自强,才干自立于世界。那么改造与改进就成了改变现状的两条不一样的路途。
(2)改进大约是首选之法。因为改进可以在不流血的情况下,经过逐步的、有序的准则变革,使一个国家平缓地过渡到本钱主义社会,变成强国。改进可以使传统与现代不完全脱节,也可以使改造更耐久有用。相反,改造要流血,要带来民众的磨难,还可以构成国家民族的割裂。改造后,可以施行较大规划的改造,可是改造的作用却一般因为传统的阻止实力、因为改造的不完全而变得微缺乏道。当然,改进也有它的晦气之处,但从长时刻来看,改进是比照可取的。
可是,近代我国的具体前史条件却使它倾向了改造的路途。首要,是帝国主义对我国的侵略太紧太深,它们
2021南京大学我国近现代史考研真题,前史学考研网(2021南京大学生健美比赛)插图
不期望我国走向充足的路途。所以它们也不会真实期望我国经过改进而改动现状;其次,控制阶层中的顽固实力太健壮,不甘心在变革进程中损失其原有的利益。所以,他们便想方设法地阻挡或推迟变革的脚步;再次,改进者本身的缺陷及变革进程中的失误,从必定程度上构成了改良的流产。
(3)改进与改造有着紧密的联络。改造者的改造活动,促进当权者有必要以改进来限制改造。比方慈禧太后就清楚标明过立宪的意图就是要根绝改造。反过来,改进的许多办法也客观上为改造的鼓起供给了有利条件。从某种意义上说,改进就是改造的先声。比方,戊戌变法运动促进了初度思维解放运动,使西方民主前进思维许多涌入,客观上为民主改造供给了思维基础;清末新政中,清政府实施废科举、兴书院、差遣留学生、编练新军等办法,原意是为了维护其控制,但实践上却为自个培育了一批掘墓人。改进假定能顺畅及时地进行,可以得到有用的控制,则其改进的办法无疑是必要的;但当改进遭到推迟阻止,则其现已实施的办法必定造就推进持续改进的实力,假定不能对这些实力进行有用引导的话(其实最有用的办法仍是持续进行变革,完成其开始的承诺),那么这股实力必定要寻求体系外的路途。此路途就是改造。辛亥改造就是在这种情况下迸发的。
2.谈谈你对十四年抗战和8年抗战的观点
抗战从1931年的九·一8事端算起比照合理。
(一)从中日联络的打开情况来看,尽管此前中日之间迸发过战争甚至冲突,例 如甲午战争、济南惨案,但这些作业都并未构成大规划的“抗日战争”。甲午战争为我国传统封建王朝与日本之间的战争,我国大大都民众的国家观念、民族知道都没有完全觉悟,所以不能归入“抗日战争”的领域;济南惨案中,日军的暴行使蒋介石对日本完全绝望,并初步转向美国,但首要采纳的是冷处置办法,故也不能作为抗战的初步。只需在九·一8事端后,日本由此初步了全部侵华的脚步。可见,该作业与此后的全部抗战存在一个显着的承续联络,天然大约作为抗战的初步。
(二)从具体斗争方法来看,九·一8事端尽管并尾萋使国民政府与日本的全部战争,反而使其采纳不反抗方针并扔掉整个东北,日本关东军简略占据广大东北区域,而卢沟桥事端则是南京国民政府完全下定抗战决计的初步,看似以卢沟桥事端为抗战的初步较为合理,但实践上无形之中则存在抗战评价中的“国民政府中心观”。因为,尽管此时国民政府现已扔掉东北,但东北的抗日配备斗争并未因而消声匿迹,原东北军的有些力气、民间配备以及中共满洲省委领导下的抗日斗争仍然在持续。特别是此后的东北抗日联军,更是东北区域冲击日本侵略的重要力气。因而,这些抗日斗争当然大约归于抗日战争的重要构成有些。
?
2021南京大学我国近现代史真题一、名词说明
1.曾纪泽
(1839—1890),字刚,湖南湘村夫。曾国藩长子。1878年为驻英、法公使。1880年又奉派兼任驻俄公使,与俄国商洽改订崇厚与俄国擅订的《里瓦几亚公约》,经重复交涉,于1881年签定中俄《伊犁公约》(又称《中俄改订公约》),收回伊犁和特克斯河区域。中法战争时期力主反抗法国侵略,对立言和。1884年头对立李鸿章与法国签定《中法会议简明条款》,4月被免除兼驻法国公使。同年提升兵部右侍郎,与英国议定《洋药税厘并征公约》。1885年,清廷召其回京供职。1886年 办水兵事务,旋为兵部左侍郎,命在总理衙门上行走。有《曾惠敏公全集》、《出使英法日记》书等传世。
2.二十一条
日本向袁世凯提出的旨在独占我国的隐秘条款。为了独霸我国,1915年1月,日本以撑持袁世凯称帝为钓饵,提出了旨在消亡我国的“二十一条”。其首要内容是:招认日本享有德国在山东的悉数权力;将旅大租借期限及南满、安奉两铁路期限延伸为99年,并招认日本在南满及内蒙东部的特别权力;中日合办汉冶萍公司,未经公司附和,禁绝别人发掘邻近矿山;我国沿海港湾及岛屿,不得租借或割让给其他国家;我国中心政府聘任日自己为政治、财务、军事等参谋,我国警政及兵工厂由中日合办,将武昌至九江、南昌至杭州、潮州间之铁路建筑权给予日本,答应日本在福建省有出资构筑铁路及发掘矿藏的优先权。经过几个月的隐秘商洽,日本以最终通牒的方法,迫使袁世凯于5月9日承受它的需求,其间仅把 正本的第五号内容改为日后另行洽谈。
3.每周谈论
五四时期闻名刊物。1918年12月创刊于北京。陈独秀、李大钊主编,胡适、周作人等为首要撰稿人。从第26期起由胡适主编,刊物方向改动。胡适宣告《多研讨些疑问,少谈些主义》,引发“疑问与主义”之争,。共出37期,1919年8月 30日被北洋政府关闭。该刊宣传反帝反封建和介绍社会主义的思维,为推进五四运动的发生起了重要的作用。
4.遵义会议
1935年我国共产党在遵义举办的中心政洽局扩展会议。会上博古作了关于第五次反围歼失利的陈述,遭到参会大都人的对立。会议增选毛泽东为政治局常委,撤消了李德、博古的最高军事指挥权。会后树立了由毛泽东、王稼祥、周恩 来三人构成的军事指秤小组,担任长征中的军事作业。遵义会议结束了王明的“左”倾差错在中心的控制,实际上初步树立了以毛泽东为中心的新的党中心正确领导。
二,罗列题
1.我国近代史上的十所闻名大学
北京大学(京师大书院)
清华大学(1911年清华书院)
湖南大学(1903年的湖南高级书院)
上海交通大学(1896南洋公学)
武汉大学(1928年国立武汉大学)
浙江大学(1897求是书院)
南京大学(国立中心大学)
天津大学(1895年北洋大学)
暨南大学
山东大学(国立山东大学)
2.你所读过的五种近代史作品
近代史作品:
例如:《天朝的溃散》,《从鸦片战争到五四运动》,《晚清七十年》《我国改造史教程》《新编我国现代史》等
四,论说题
1.论说从清末到民初改进运动的观点
我国近代史上重要的改进运动:19世纪60年代的洋务运动;1898年的戊戌变法; 1901年头步的清末新政。
关于改造与改进的争论:自1905年头步的改造派与改进派的论争。改造派首要是以同盟会的机关报《民报》为基地,改进派则以梁启超的《新民丛报》为基地。思维论争环绕是不是要用改造办法推翻清王朝、是不是要树立民主共和国、是不是要实施均匀地权的社会改造等方面进行。
在90年代中期,李泽厚提出“离别改造”论,认为“改造只是一种损坏的力气”,用改进否定改造。许多专家不附和这种定见,关于改造与改进联络的知道首要有以下几点:
(1)首要,不管是改造与改进,都是近代我国社会的年代需求。关于社会前史的行进运动来说,改造和改进都是推进前史行进的动力。改进是常态,改造对错常态。每一个国家,每一个年代,老是常常处在改进的状况中,否则,那个社会就阻滞了,不行进了。所以改进是常常存在的。而改造则否则,社会改造不能常常存在,一个社会不能常常处在改造的状况中。假定是那样,这个社会就会是病态的。近代我国的改造与改进,不是某一有些人片面地构成的,而是社会打开的客观实际构成的。近代翻开以来,我国遭遭到西方本钱主义国家的侵略,本身的社会准则和社会经济文明遭到西方 的本钱主义文明的冲击。在这种冲击下,国内的陈腐实力愈益举头,并与侵略实力结成联盟,阻止我国的打开健壮。我国只需改动现状,发奋自强,才干自立于世界。那么改造与改进就成了改变现状的两条不一样的路途。
(2)改进大约是首选之法。因为改进可以在不流血的情况下,经过逐步的、有序的准则变革,使一个国家平缓地过渡到本钱主义社会,变成强国。改进可以使传统与现代不完全脱节,也可以使改造更耐久有用。相反,改造要流血,要带来民众的磨难,还可以构成国家民族的割裂。改造后,可以施行较大规划的改造,可是改造的作用却一般因为传统的阻止实力、因为改造的不完全而变得微缺乏道。当然,改进也有它的晦气之处,但从长时刻来看,改进是比照可取的。
可是,近代我国的具体前史条件却使它倾向了改造的路途。首要,是帝国主义对我国的侵略太紧太深,它们不期望我国走向充足的路途。所以它们也不会真实期望我国经过改进而改动现状;其次,控制阶层中的顽固实力太健壮,不甘心在变革进程中损失其原有的利益。所以,他们便想方设法地阻挡或推迟变革的脚步;再次,改进者本身的缺陷及变革进程中的失误,从必定程度上构成了改良的流产。
(3)改进与改造有着紧密的联络。改造者的改造活动,促进当权者有必要以改进来限制改造。比方慈禧太后就清楚标明过立宪的意图就是要根绝改造。反过来,改进的许多办法也客观上为改造的鼓起供给了有利条件。从某种意义上说,改进就是改造的先声。比方,戊戌变法运动促进了初度思维解放运动,使西方民主前进思维许多涌入,客观上为民主改造供给了思维基础;清末新政中,清政府实施废科举、兴书院、差遣留学生、编练新军等办法,原意是为了维护其控制,但实践上却为自个培育了一批掘墓人。改进假定能顺畅及时地进行,可以得到有用的控制,则其改进的办法无疑是必要的;但当改进遭到推迟阻止,则其现已实施的办法必定造就推进持续改进的实力,假定不能对这些实力进行有用引导的话(其实最有用的办法仍是持续进行变革,完成其开始的承诺),那么这股实力必定要寻求体系外的路途。此路途就是改造。辛亥改造就是在这种情况下迸发的。
2.谈谈你对十四年抗战和8年抗战的观点
抗战从1931年的九·一8事端算起比照合理。
(一)从中日联络的打开情况来看,尽管此前中日之间迸发过战争甚至冲突,例 如甲午战争、济南惨案,但这些作业都并未构成大规划的“抗日战争”。甲午战争为我国传统封建王朝与日本之间的战争,我国大大都民众的国家观念、民族知道都没有完全觉悟,所以不能归入“抗日战争”的领域;济南惨案中,日军的暴行使蒋介石对日本完全绝望,并初步转向美国,但首要采纳的是冷处置办法,故也不能作为抗战的初步。只需在九·一8事端后,日本由此初步了全部侵华的脚步。可见,该作业与此后的全部抗战存在一个显着的承续联络,天然大约作为抗战的初步。
(二)从具体斗争方法来看,九·一8事端尽管并尾萋使国民政府与日本的全部战争,反而使其采纳不反抗方针并扔掉整个东北,日本关东军简略占据广大东北区域,而卢沟桥事端则是南京国民政府完全下定抗战决计的初步,看似以卢沟桥事端为抗战的初步较为合理,但实践上无形之中则存在抗战评价中的“国民政府中心观”。因为,尽管此时国民政府现已扔掉东北,但东北的抗日配备斗争并未因而消声匿迹,原东北军的有些力气、民间配备以及中共满洲省委领导下的抗日斗争仍然在持续。特别是此后的东北抗日联军,更是东北区域冲击日本侵略的重要力气。因而,这些抗日斗争当然大约归于抗日战争的重要构成有些。
?